O Supremo Tribunal dos Estados Unidos focou-se no direito de Richard Glossip a um julgamento justo, em vez de discutir sua alegada inocência. Condenado em 1997 pela ordem de homicídio de Barry Van Treese, Glossip baseou sua defesa na falsa testemunha de Justin Sneed, que, após se declarar culpado, recebeu uma pena de prisão perpétua. Recentemente, o tribunal ponderou se tinha jurisdição para revistar a decisão de um juiz de Oklahoma, com a maioria a concordar em abrir o caso para revisão.
A decisão é vista como uma vitória para a justiça, permitindo a Glossip, que afirma ser inocente há 27 anos, a possibilidade de um novo julgamento. A defesa sublinhou a importância de garantir que as provas e testemunhos sejam tratados com a devida seriedade e transparência. O caso levanta questões sobre a integridade do sistema judicial e o direito dos réus a uma defesa justa.