O advogado Adriano Squilacce defendeu a obrigatoriedade do contraditório no julgamento de Ricardo Salgado, sublinhando que o arguido deve entender suas próprias declarações. Ele argumentou que, devido ao tempo decorrido desde o interrogatório inicial, Salgado não está em condições de contraditar, o que compromete as garantias de defesa. O mandatário pediu a nulidade da reprodução das declarações feitas em 2015, citando a falta de compreensão do arguido.
A defesa ressalta a importância de assegurar que todos os arguidos compreendam os processos em que estão envolvidos, garantindo assim um julgamento justo.